Mostrando entradas con la etiqueta ENRE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ENRE. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de enero de 2019

A LOS USUARIOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO

POLINO: “ES IMPORTANTE LA LECTURA DE ESTA ACLARACIÓN EMITIDA POR EL ENRE QUE CONFIRMA LO QUE VENGO DICIENDO EN RELACIÓN AL COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL E ILEGITIMO DE LA EMPRESA EDESUR”.



Aclaración sobre el registro de usuarios en el VERAZ

Publicado el Viernes 04 de Enero de 2019
El Directorio del ENRE informa que las distribuidoras EDENOR S.A. y EDESUR S.A. no podrán denunciar ante el VERAZ, o ante cualquier otro banco de datos, a los usuarios que tengan reclamos iniciados ante el Ente pendientes de resolución y hayan efectuado pagos a cuenta en los términos del artículo 4° Obligaciones de la empresa distribuidora, inc. j) Reclamos y Quejas, puntos II y III del Reglamento de Suministro.
Quienes deseen realizar consultas o recibir asesoramiento podrán contactarse con nuestra oficina de atención al público, llamando al 0 800 333 3000.

REGLAMENTO DE SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA PARA LOS SERVICIOS PRESTADOS POR EDENOR S.A Y EDESUR S.A 


  1. j) RECLAMOS Y QUEJAS La DISTRIBUIDORA está obligada a llevar un registro informático único y correlativo donde se asienten la totalidad de los reclamos efectuados, cualquiera sea su modo de recepción. En dicho registro debe constar, en forma correlativa, el número de reclamo (con especificación de la fecha y hora en que fue realizado), los datos del USUARIO, el modo de recepción y el objeto del reclamo. Cualquier modalidad de reclamos, quejas y/o sugerencias que la DISTRIBUIDORA pretenda implementar debe contar con la autorización previa del ENRE. La DISTRIBUIDORA está obligada a comunicar al USUARIO, por el mismo medio en que éste realizó su reclamo, el número asignado y los demás datos que surjan del registro informático. En caso de tratarse de un reclamo hecho en forma personal, debe entregar constancia escrita al momento de su recepción con los datos de la registración informática efectuada. En cada uno de los locales donde la DISTRIBUIDORA atienda al público debe existir un Libro de Quejas a disposición de los USUARIOS, previamente habilitado por el ENRE, debiendo indicarse en un cartel, vitrina o dispositivo informático adecuado la existencia del mismo. Todas las quejas asentadas en dicho libro deben incluirse en el registro informático establecido precedentemente.
II.- Pago a Cuenta. Cuando el reclamo o la queja se refiera a un problema en la facturación o en la medición, el USUARIO debe abonar una suma equivalente al último consumo facturado y no objetado por un período de tiempo igual al que es objeto del reclamo. De resolverse que el monto de la LSP objetada era el correcto, respecto del saldo impago se aplicarán las disposiciones sobre mora en el pago de las LSP.
III.- Prohibición de Suspender el suministro. La DISTRIBUIDORA no puede suspender el suministro al USUARIO reclamante por el motivo objeto del reclamo hasta DIEZ (10) días hábiles administrativos REGLAMENTO DE SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA PARA LOS SERVICIOS PRESTADOS POR EDENOR S.A Y EDESUR S.A posteriores a la fecha de notificación al USUARIO de la resolución adoptada. En caso de que el USUARIO haya recurrido al ENRE por disconformidad con la resolución adoptada por la DISTRIBUIDORA, el suministro no se podrá suspender por el motivo objeto del reclamo, hasta tanto se expida el ENRE en forma definitiva o el órgano competente de resolver la alzada si este recurso fuese interpuesto.

lunes, 7 de enero de 2019

POLINO: RECLAMÓ AL ENRE SANCIONAR A EDESUR Y EXIGIRLE CESAR EN SU PRACTICA DE UTILIZAR AL VERAZ COMO MEDIO DE COACCIÓN



El doctor Héctor Polino, fundador y representante legal de CONSUMIDORES LIBRES, le reclamó al ENRE que aplique una sanción pecuniaria a la empresa EDESUR, y la obligue a cesar en su práctica intimidatoria contra los usuarios morosos, utilizando a la  empresa VERAZ. Porque la empresa EDESUR PRESTA UN SERVICIO PUBLICO ESENCIAL, DE MANERA MONOPÓLICA, SIN COMPETENCIA. Además, LOS AUMENTOS EN LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS TIENEN QUE SER GRADUALES, PROGRESIVOS, RAZONABLES, Y TRANSPARENTES, Y EL ESTADO TIENE QUE VELAR POR LA UNIVERSALIDAD Y ACCESIBILIDAD, PONDERANDO LA REALIDAD ECONÓMICA SOCIAL CONCRETA DE LOS AFECTADOS POR LA DECISIÓN TARIFARIA CON ESPECIAL ATENCIÓN A LOS SECTORES MAS VULNERABLES. EN REALIDAD, MAS VULNERADOS POR UN SISTEMA ECONÓMICO SOCIAL INJUSTO. 

Utilizar a una empresa como VERAZ, como instrumento de intimidación a aquellos usuarios imposibilitados de abonar el servicio público esencial, es de una bajeza que merece todo nuestro repudio. Por ello, desde CONSUMIDORES LIBRES se le reclamó al ENRE FRENAR  inmediatamente esta práctica absolutamente antisocial. Las tarifas por su elevada cuantía, podrían  calificarse de CONFISCATORIA, en tanto reduzca de manera irrazonable los ingresos del grupo familiar. LAS TARIFAS TIENEN QUE SER JUSTAS Y RAZONABLES. Las actuales en cambio, AUMENTARON MUY POR ENCIMA DE LOS NIVELES DE INGRESOS DE LOS SECTORES MEDIOS Y BAJOS DE LA SOCIEDAD ARGENTINA,concluyó POLINO.

                                                                                                Buenos Aires, 5 de Enero de 2019

Dr. Héctor Polino
4784-4528 // 15- 4427-2953
www.hectorpolino.com
hectorpolino@fibertel.com.ar
twiter:@hectorpolino
https://www.facebook.com/hector.polino
Facebook:  /hector.polino 
hectorpolino.blogspot.com.ar
https://plus.google.com

Sede Central: Bme. Mitre 1895 Piso 3 “E” C.P 1039 – Ciudad A. de Buenos Aires  Tel: (0054-11) 4373-  1109                                             Email: consumidores_libres@yahoo.com.ar  – www.consumidoreslibres.org.arFacebook

viernes, 4 de enero de 2019

Del tarifazo al Veraz


Página 12 04 de enero de 2019

La nueva modalidad coercitiva de Edesur

Del tarifazo al Veraz

Clientes de la distribuidora de energía comenzaron a recibir intimaciones de la consultora de riesgo crediticio por haberse atrasado en el pago de sus facturas. "Es un medio de coacción, una medida de presión sin fundamentos”, plantean especialistas en defensa del consumidor sobre la metodología que recae con más fuerza en los sectores más pobres.


Por Adrian Figueroa Diaz


Las privatizadas de servicios públicos no reparan en artimañas para que los usuarios no tengan más salida que pagar los tarifazos. A la inusitada modalidad del pago en cuotas del gas se le sumó otra aún más insólita: si no pagás, caés en el Veraz. Este es el recurso que encontró Edesur para intimar a los clientes que no pueden afrontar el pago de una prestación declarada como “servicio esencial”, es decir que debiera garantizarse por todas las vías. Especialistas en defensa del consumidor califican a la nueva metodología como “un medio de coacción” que recae con más fuerza en los sectores más pobres. La empresa lo defiende como “legal”.

Uno de los casos que despertó esta novedad es el de Claudia O., vecina del Parish Robertson, un barrio de bajos recursos de Esteban Echeverría. El mes pasado recibió una carta de la consultora de riesgo crediticio que la notificaba de que “nuestro cliente Edesur” le había solicitado que se le comunicara la deuda por la prestación y los plazos y modalidades para pagarla. Caso contrario, el paso siguiente sería la inclusión de su nombre en el Veraz, y el posterior sería el corte del servicio.

“La carta no vino con la boleta de Edesur, que nunca me mandó una intimación. Antes pagaba todo bien, pero desde que entró este presidente (por Mauricio Macri) y empezó todo este quilombo, es imposible pagar”, contó Claudia a Página/12. Ella admite la deuda. Es más, reconoce que 2035 pesos “no es mucho”, pero asegura que “primero hay que mantener la casa”. Tiene 50 años, es trabajadora vecinal voluntaria -por lo que obtiene una tarjeta social del Plan Vida-, tiene siete hijos pero vive con dos, más un nieto y el marido que, “como quedó sin trabajo, hace changas picando grasa de animales y vendiéndola como cebo”.

Como se sabe, en la lista del Veraz están incluidos los datos de personas que alguna vez estuvieron en situación de morosidad, y su aparición allí las deja en situación de sospecha para la toma de algún crédito. Edesur reconoció a este diario que “hace pocos días se empezó a usar esta modalidad”. Primero se informa al cliente sobre la deuda, luego se le propone la cancelación y, en caso de que no responda ni adhiera al plan de pago, pasados los tres meses de esa no respuesta Veraz envía esa carta por indicación de la prestataria. “Luego, el cliente tiene 15 días para comenzar a regularizar su situación, y si eso no ocurre quedan incluidos en el listado del Veraz”, confirmó un vocero de la compañía.

El caso sorprendió hasta al titular de Consumidores Libre, Héctor Polino, quien en diálogo con Página/12 calificó a esta nueva práctica como “una actitud claramente abusiva de la empresa, porque coloca al usuario en el Veraz es un doble castigo: lo priva del servicio y también lo priva de obtener créditos en el futuro”.




Al parecer no habría ninguna disposición que se refiera al tema. Sí hay antecedentes de esa metodología por parte de las compañías de telefonía móvil que, a diferencia de la electricidad, no se trata de un servicio público esencial incluido en la ley 25.250. Por este motivo, Polino consideró que esta nueva práctica demuestra también “la falta de control del Estado” hacia las compañías eléctricas “que se atreven avanzar de esta manera en contra de los derechos de los consumidores”.

Claudia dice que no le importa entrar en el Veraz porque “desde que está este Gobierno dejé de comprar en cuotas porque siempre tuve miedo de dejar deudas”. Pero “más allá de que no pueda sacar un crédito, lo que también preocupa es que pueda quedar sin la energía que es un derecho humano”, agregó Rosario Rossetti, directora general de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Esteban Echeverría, que tomó intervención en el caso.

“Hicimos la presentación en el ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) para que tenga intervención porque el caso tiene aparejado una posibilidad de corte del servicio esencial”, explicó a este diario la funcionaria, quien además reveló que en el distrito se registró al menos una decena de casos como el de Claudia. Rossetti aseguró que este nuevo sistema de intimaciones “va a impactar más en los hogares de menores recursos” que no pueden afrontar los tarifazos.

No obstante la legalidad o no de que una concesionaria recurra a una empresa privada para dar un ultimátum a sus clientes, lo que estos casos revelan es el carácter sancionatorio que hay detrás. En este sentido, Polino criticó que “el hecho de que a un usuario lo pongan en el Veraz es un medio de coacción, una medida de presión sin fundamentos”.

Rossito, por su parte, coincidió en que la modalidad se trata de “una medida de coerción” y aseguró que la comuna acompañará las gestiones de los vecinos afectados. Edesur, en tanto, rechazó esas consideraciones y sostuvo que la modalidad “es una vía de comunicación legal para llegar a un acuerdo de pago” producto de una relación contractual entre el cliente y la empresa.

Claudia cuenta que en su barrio hay “muchos vecinos que recibieron esa carta”. Algunos, agrega, “deben hasta 6 mil pesos” pero no hicieron ningún reclamo. “Para qué -se pregunta-, si ni en la empresa ni en el ENRE nos van a dar bolilla. Te hacen un plan de pago y mientras pagás te llega la otra factura que va sumando, sumando y sumando.” De lo que está segura, añade, es de que ahora no puede afrontar la deuda y cree que “mientras esté este Presidente, menos la vamos a poder pagar”. “Así que si quieren cortarme la luz, que me la corten -concluye-. Y si me quieren poner en el Veraz, que me pongan; si ni zapatillas para los chicos puedo comprar.”


domingo, 20 de marzo de 2016

HÉCTOR POLINO, fundador y representante legal de CONSUMIDORES LIBRES, HABLA SOBRE LOS AUMENTOS DE LAS TARIFAS EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS en el CENTRO de INVESTIGACIÓN Dr. SANCHEZ VIAMONTE

Compartimos algunos pasajes de las fuertes declaraciones de HÉCTOR POLINO, fundador y representante legal de CONSUMIDORES LIBRES, en el en el CENTRO de INVESTIGACIÓN Dr.  SANCHEZ VIAMONTE, sobre los fallos del ENRE y las artimañas de las empresas para no indemnizar a los damnificados. LOS QUE, AHORA, DEBEN CONTROLAR SON LOS RESPONSABLES DE LA MALA CALIDAD DE LOS SERVICIOS QUE ESTAS EMPRESAS PRESTAN.

Escuchalo y compartilo:


                                                                   

jueves, 25 de febrero de 2016

RECLAMAMOS AL MINISTRO ARANGUREN LA MODIFICACIÓN DEL CRITERIO PARA DEFINIR LA TARIFA SOCIAL


Junto a Victoria Donda, Gabriela Troiano, Miguel Calvete, Isaac Rudnik, representantes del Centro de Educación al Consumidor(CEC), Asambleas de Vecinos de la CABA contra los corte de luz, Apymes y Movimientos Sociales reclamamos  al ministro de Energía, Juan José Aranguren,  la modificación del criterio utilizado para definir la tarifa social, su reemplazo por la resolución que adoptó ENARGAS y que luego hizo suya el ENRE en el año 2012.
Además, solicitamos el dictado del ENRE de una resolución estableciendo los montos indemnizatorios por los daños y perjuicios sufridos por los usuarios, a raíz de los cortes de energía eléctrica.

martes, 29 de diciembre de 2015

POLINO: LOS USUARIOS DE ELECTRICIDAD TIENEN DERECHO A SER INDEMNIZADOS


CONSUMIDORES LIBRES

Entidad de Defensa de Usuarios y Consumidores  







El fundador y representante legal de Consumidores Libres, Diputado Socialista (M.C.) Héctor Polino, señaló hoy, que ante los nuevos cortes de energía eléctrica producidos en distintos barrios de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, los usuarios tiene derechos a ser indemnizados por las empresas por los daños y perjuicios ocasionados.
Las empresas distribuidoras de electricidad que tienen una concesión a perpetuidad, tienen la obligación de prestar  un servicio de buena calidad, que significa sin cortes en el suministro.
Los usuarios deben tratar de reunir la mayor cantidad de elementos de pruebas posibles que acrediten el monto de los daños y perjuicios ocasionados por los cortes. Sin perjuicio de ello, CONSUMIDORES LIBRES reclamará al ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad ) el dictado de una resolución estableciendo un monto fijo a pagar por las empresas en función de la cantidad de horas corridas que duraron los cortes, en virtud de lo establecido en la ley  24240 Defensa del Consumidor que en su art.40 bis,   consagra el principio del daño directo, concluyó Polino.


Magdalena Punta
    Buenos Aires, 29 de diciembre de 2015



domingo, 18 de octubre de 2015

CORTES DE LUZ Y A QUIÉN DEBEMOS RECLAMAR

HÉCTOR POLINO, fundador y representante legal de CONSUMIDORES LIBRES habla sobre los CORTES DE ENERGÍA ELÉCTRICA con la periodista MARIA O`DONELL en el programa 50 MINUTOS.

La responsabilidad primaria y directa con los usuarios es de la empresa proveedora de la energía eléctrica.







Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...