viernes, 27 de mayo de 2016

Héctor Polino planteó la incompatibilidad en sus cargos de Aranguren y Tezanos

La Plata – El titular de la ONG Consumidores Libres, Héctor Polino, sostuvo que está “esperanzado” por la medida cautelar que presentaron junto a la diputada Margarita Stolbizer contra la empresa Metrogas por los tarifazos. Al mismo tiempo planteó la incompatibilidad en sus cargos del actual ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, y del interventor de Enargas, David Tezanos por sus vinculaciones con las empresas del sector que deben controlar.




Nota: ib Impulsobaires
24/5/16
En el programa Costo de Vida, que se emite por radio Plus 96.7 de lunes a viernes de 8 a 10 con la conducción de Fabricio Moschettoni, Polino fue consultado acerca de si sería factible una “rebelión” de usuarios y no pagar facturas que contengan tarifazos, a lo cual desaconsejó la misma.
Dijo: “es una alternativa el boicot, con todos los riesgos que ello conlleva. Yo he convocado en el 1997 cuando el gobierno de Carlos Menem estableció el rebalanceo telefónico el boicot a no pagar el teléfono pero una cosa es el uso del teléfono y otra el gas o energía eléctrica en donde cortan los servicios”.
Y dijo que: “desde Consumidores Libres hicimos una medida cautelar contra Metrogas, que es la mayor empresa y que presta el servicio en Capital Federal y doce distritos de la Provincia (conurbano). Nosotros confiamos mucho en esta medida cautelar. Está en pleno trámite, tenemos mucha esperanza y expectativas que presentamos también con Margarita Stolbizer en su carácter de usuaria del servicio de Metrogas”.

Cuestionamiento a funcionarios por incompatibilidades

“También cuestionamos incompatibilidades muy serias del ministro de Energía y Minería de la Nación (Juan José Aranguren) que hasta el 30 de junio del año pasado fue presidente de Shell y continúa siendo hasta el día de hoy accionista, y ser el ministro que firma el decreto y resoluciones estableciendo estos tarifazos. También es contra el Enargas, en donde el actual interventor, David Tezanos, que fue hasta la noche anterior el presidente de Metrogas y de siete otras empresas vinculadas al gas natural, y ahora es el interventor del Ente de Control y el que debe dictar normas reguladoras que hasta pocas horas fue el presidente. Hay incompatibilidad”, dijo.
AUDIO:

Link a la nota: Link a la nota: http://impulsobaires.com.ar/nota.php?id=239298

martes, 24 de mayo de 2016

El tarifazo sigue sumando rechazos

POLINO Y STOLBIZER SOLICITARON QUE SE FRENE EL AUMENTO DE METROGAS



Nota: Página 12
24/05/16

Cuestionan la falta de audiencias públicas y los vínculos del interventor del Enargas con la empresa que debe regular. Una diputada del Frente para la Victoria presentó un proyecto de ley para anular todos los ajustes.


A la resistencia que generó el tarifazo en las provincias del sur, se le sumaron en los últimos días una serie de presentaciones en la Justicia y en el Congreso solicitando que se dejen sin efecto los ajustes en los servicios públicos. El representante de Consumidores Libres, Héctor Polino, y la diputada nacional Margarita Stolbizer reclamaron una cautelar en el Juzgado Contencioso Administrativo N° 8. para que Metrogas de marcha atrás con los aumentos aplicados a partir del 1 de abril. A su vez, la diputada del Frente para la Victoria, Araceli Ferreyra, presentó un proyecto de ley en el Congreso para dejar sin efecto las modificaciones en las tarifas establecidas a partir del 1 de enero de 2016 en transporte y distribución de energía eléctrica y gas, agua potable, trenes y colectivos y concesiones viales.
En el escrito de Polino y Stolbizer, realizado con el patrocinio de Ariel Caplan, se solicita a la Justicia suspender el aumento aplicado por Metrogas. Los argumentos para la presentación son que las normas no citan cuál es la facultad de la autoridad emisora para fijar precios y por tanto existe un exceso en las facultades propias del Ministerio de Energía, lo que es violatorio de los principios constitucionales que garantizan a esos efectos los derechos de usuarios y consumidores en el artículo 42 de la Constitución; que tampoco se citaron criterios para el establecimiento de los precios que se fijan por cuanto la intervención resulta compleja de aplicación y arbitraria por el mecanismo utilizado; y que no se ha realizado la audiencia pública ni ningún proceso de consulta previa de conformidad a lo que hubiera correspondido. Además, reclamaron que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y el actual interventor del Enargas, David Tezanos, se abstengan de participar en la renegociación del contrato de concesión de Metrogas y en la revisión tarifaria por estar comprendidos en las incompatibilidades previstas en la ley de Ética pública, ya que Aranguren es accionista de Shell y Tezanos antes de asumir en el Enargas se venía desempeñando como presidente de Metrogas, empresa a la que ahora supuestamente controla.
Los demandantes solicitan que se produzcan audiencias públicas o en su defecto algún otro tipo de consulta y participación pública de los usuarios afectados en relación a los aumentos tarifarios que debería percibir Metrogas y además reclaman que se establezca un mecanismo de participación de los usuarios y consumidores en la renegociación del contrato de concesión de Metrogas y en la Revisión Tarifaria integral que continúa pendiente.
A su vez, la diputada nacional Ferreyra presentó un proyecto de ley para que el Congreso deje sin efecto todas las modificaciones tarifarias anunciadas este año. En los fundamentos se afirma que “el tarifazo injustificado y contrario a lo establecido en las normas vigentes en la materia, se produce cuando más de cien mil trabajadores han sido despedidos, en gran parte por el propio Poder Ejecutivo y también en el ámbito privado como consecuencia de los problemas económicos causados por la desacertada política aplicada desde el 10 de diciembre de 2015”. Además, se afirma que como consecuencia de los aumentos “corren serio riesgo las actividades desarrolladas por innumerable cantidad de Pymes y cientos de miles de puestos de trabajo”. También se propone que la Comisión Bicameral creada por la Ley N° 25.561 convoque a audiencias públicas y que Congreso Nacional determine, una vez publicadas las conclusiones de esas audiencias, las pautas a aplicar en la renegociación de contratos de obras y servicios públicos en el marco de la Emergencia Pública vigente por Ley N° 27.200.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-300109-2016-05-24.html



POLINO: "ESTAMOS EN EL PEOR ESCENARIO"

INTERVENCIÓN DE HÉCTOR POLINO EN EL PROGRAMA RDP









lunes, 23 de mayo de 2016

Jornada Servicios Públicos en la Legislatura de Santa Fe – Intervención de Héctor Polino

Organizado por l@s legisladores Augsburger, Giustiniani y Oliver se realizó una audiencia para discutir la sanción de un marco legal para regular los servicios públicos en la provincia, que incluya la distribución de energía y agua, concesión de rutas y empresas de transporte de media y larga distancia. Entre otros, participaron Leandro Despouy (ex titular de la Auditoría General de la Nación) y Héctor Polino (Consumidores Libres)
18/05/16



viernes, 20 de mayo de 2016

ESPECIALISTAS, USUARIOS Y DIRIGENTES COINCIDIERON EN LA NECESIDAD DE CONTAR CON UN MARCO REGULATORIO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Se realizó en la Legislatura una jornada de debate





Organizado por l@s legisladores Augsburger, Giustiniani y Oliver se realizó hoy una audiencia para discutir la sanción de un marco legal para regular los servicios públicos en la provincia, que incluya la distribución de energía y agua, concesión de rutas y empresas de transporte de media y larga distancia. Entre otros, participaron Leandro Despouy (ex titular de la Auditoría General de la Nación) y Héctor Polino (Consumidores Libres)
A propuesta de l@s diputad@s Silvia Augsburger, Rubén Giustiniani y Fabián Palo Oliver, se realizó esta mañana en la Legislatura Provincial una jornada de discusión titulada “Un derecho de los Usuarios” sobre la necesidad de generar un marco regulatorio general de los servicios públicos en la provincia de Santa Fe.
Participaron, además, diversas organizaciones de defensa del consumidor, el ex Director Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy; Fundador de Consumidores Libres, Héctor Polino; intendenta de Santo Tomé, Daniela Cuesta; los Directores de la Provincia de Comercio y Servicios, y de Defensa del Consumidor; los diputados Santiago Mascheroni, Carlos Del frade, Inés Bertero, Claudia Giaccone y Alicia Gutierrez, y concejales, entre otros.
“Desde el poder siempre hay una reticencia a que existan estos marcos regulatorios. Y esta es una nueva oportunidad, somos optimistas. Junto con Silvia Augsburger y Palo Oliver presentamos lo que consideramos que es un buen proyecto porque recoge, entre otros puntos, toda una experiencia en materia de participación de las organizaciones sociales que pueden defender a los usuarios”, señaló el diputado Rubén Giustiniani en la apertura de la jornada, en referencia a la discusión planteada y al proyecto de ley presentado en la Legislatura Provincial.
“Pareciera que cuando se da un tarifazo la culpa es del otro y el que paga es el usuario que no tiene donde quejarse. Por eso creemos que debe haber un marco legal de los servicios públicos”, continuó Giustiniani.
Por su parte, el ex titular de la AGN, Leandro Despouy, hizo hincapié en la participación y representación de los intereses de los usuarios y consumidores. “Argentina presenta un enorme déficit. La reformulación de la prestación de los servicios públicos que se inició en los 90 descuidó al principal destinatario que es el consumidor y el usuario”.
“Cuando se descuida el consumidor se producen distorsiones económicas y fatales como ha sido el caso de Once”, remarcó Despouy.
En tanto, la diputada Silvia Augsburger remarcó: “Actualmente, el único ente regulatorio que tiene la provincia es el Enress para el agua, y no así los otros servicios. Vemos, por ejemplo, todos los días críticas de los usuarios de los medios de transporte y deficiencias muy serias en su prestación, que no obtienen respuesta”.
“Tener un marco regulatorio –continuó Augsburger- también tiene como objetivo controlar las inversiones de las empresas; ocurre que cuando hay un prestatario monopólico, tiende a invertir en aquellas zonas que son más redituables, y no donde el servicio tiene mayor déficit”.
En el mismo sentido se expresó el representante de la ONG Consumidores Libres, Héctor Polino, quien valoró positivamente la discusión sobre un marco regulatorio para la provincia.
“Las empresas necesitan ser reguladas y controladas porque prestan un servicio fundamental para la población, y ese servicio tiene que llegar a todos los habitantes al precio justo. Ese es la característica del servicio público. Y hoy las empresas monopólicas tienden a aplicar tarifas abusivas, excesivas y generalmente no hacen las inversiones para que el servicio sea de buena calidad y de carácter universal. La sanción de una norma legal que regule el funcionamiento de las empresas de servicios públicos es fundamental”, sostuvo Polino.
La Constitución Nacional prevé la existencia de marcos regulatorios para los servicios públicos. Es una herramienta fundamental con la que cuenta el Estado para fijar los deberes de las empresas prestatarias y los derechos de las y los usuarios, regular las tarifas, delimitar las funciones de los entes reguladores; audiencias públicas previas y obligatorias ante cualquier suba de la tarifa; y participación de los usuarios que proteja sus derechos.
Las organizaciones presentes también dieron su opinión: Asociación Empresaria de Rosario, Comisión de Derechos de los Consumidores y Usuarios del Colegio de Abogados de Santa Fe, Cooperativa Eléctrica de Rufino, Defensoría del Pueblo de la Provincia de Santa fe, Federación de Centros Comerciales de Santa Fe, Federación Santafesina de Cooperativas de Electricidad, Unión de Usuarios y Consumidores filial Rosario y Santa Fe, Oficina de Derechos Ciudadanos de la Municipalidad de Santa Fe, Unión de Consumidores Unidos, Federación Nacional de Cooperativas de Agua Potable y otros servicios , Oficina de Atención al Consumidor de Santo Tomé y Asociación de Entidades Empresarias del sur santafesino.-
Miércoles 18 de Mayo de 2016
Gracias por su difusión.-


miércoles, 18 de mayo de 2016

EL DR. HÉCTOR POLINO INFORMO QUE EN LA 1° QUINCENA DE MAYO EL SEGUIMIENTO DE PRECIOS DE UNA CANASTA SELECCIONADA DE 38 ARTÍCULOS, ARROJO UN AUMENTO DEL 1.46%. LA SUMA ACUMULADA ES DEL 18.03 %



El representante legal de Consumidores Libres Dr. Héctor Polino, informó hoy que según un relevamiento efectuado por la entidad en supermercados y negocios minoristas de la ciudad de Buenos Aires, el precio de los 38 artículos de la llamada “canasta básica de alimentos” tuvo un aumento del 1.46 por ciento durante la 1° quincena de MAYO. Desde el 1° de enero la suma acumulada es del 18.03 %


      El seguimiento efectuado, se llevó a cabo en los supermercados COTO y PLAZA VEA y en centros de abastecimiento de los barrios de La Boca, Caballito, Liniers y Pompeya.
       
NOTA
       Los 11 artículos que figuran marcados en color forman parte del listado de los 400 artículos de “precios cuidados”, denominados ahora “Lista de Precios”.

        En la 1° quincena de mayo del año 2015, el aumento de esta canasta básica de alimentos fue del 1.15%, y el acumulado desde el 1° de enero al 15 de mayo de 2015, fue del  8.74 %.

        Es decir, que en la 1° quincena del año 2016 hubo un aumento del   0.31% superior al año anterior. Y el acumulado del año 2016 registra un aumento del 9.29%  superior al del mismo período del año anterior.



             PRODUCTOS QUE SUBIERON   (26)
   
            PRODUCTO                                     % AUMENTO

TOMATE PERITA POR KG
        29,29
DETERG.ALA 1250ml vajilla
        13,21
ACELGA POR KG.
        11,63
TE TARAGUI -50 SAQUITOS
          8,94
HARINA L.FAVOR.0000- KG.
          8,29
ZAPALLO ANCO POR KG.
          8,21
JABON LUX TOC.125 grs.
          8,06
AZUCAR LEDESMA POR KG
          7,46
HUEVOS COLOR 12 UNID.
          5,42
PAN COMUN POR KG.
          5,38
LECHE SERENIS.POTE LIT.
          5,35
ACEITE COCINERO 1,5 L
          5,13
PALETA O ROAST BEEF 1 K
          4,93
MERM.L/CAMPAGN.454 grs.
          4,62
FIDEOS MATARAZZO1/2kg
          4,58
JABON POLVO ACE 800 GR
          4,25
SALC.PATYVIENA 6 UNID.
          4,17
QUESO P/SALUT KG.SANCOR
          4,00
CARNAZA 1 K
          3,81
POLENTA MAGICA 3/4 K
          3,42
FALDA 1 K
          3,20
SAL FINA CELUSAL 500G.
          2,83
AGUA S/GAS VILLAV.1,5 L
          2,39
ARROZ FINO CONDOR KG.
          1,88
YERBA MATE TARAGUI  KG
          1,62
MANTECA SANCOR 200 GRS.
          1,22


       


            PRODUCTOS QUE BAJARON  (8)
            

            PRODUCTO                                      %    BAJA

NARANJA POR KG
       -32,24
PICADA COMUN 1 K
       -12,39
CEBOLLA POR KG
         -6,12
BOLA DE LOMO 1 K
         -4,76
BANANA POR KG.
         -4,41
PAPA NEGRA POR KG
         -2,02
POLLO 1 K
         -1,52
MERLUZA FRESCA 1 K
         -0,69

        
          PRODUCTOS QUE NO REGISTRARON VARIACIÓN  (4)

ASADO 1K
TAPA EMP.LA SALTEÑA 12 U
CAFÉ LA MORENITA 1/4 KG.
MANZANA POR KG



           
VARIACIONES ACUMULADAS DESDE  EL 1º ENERO AL 15 DE MAYO DE  2016


TOMATE PERITA POR KG
83,01
POLENTA MAGICA 3/4 K
59,26
ACELGA POR KG.
55,09
NARANJA POR KG
50,23
DETERG.ALA 1250ml vajilla
48,15
MANZANA POR KG
42,70
POLLO 1 K
39,44
HUEVOS COLOR 12 UNID.
38,34
PALETA O ROAST BEEF 1 K
38,29
MERLUZA FRESCA 1 K
36,64
PAN COMUN POR KG.
33,57
CEBOLLA POR KG
33,00
SAL FINA CELUSAL 500G.
28,82
PICADA COMUN 1 K
22,29
JABON LUX TOC.125 grs.
20,00
PAPA NEGRA POR KG
19,78
AGUA S/GAS VILLAV.1,5 L
19,58
QUESO P/SALUT KG.SANCOR
18,35
ACEITE COCINERO 1,5 L
16,11
LECHE SERENIS.POTE LIT.
15,28
MERM.L/CAMPAGN.454 grs.
14,61
AZUCAR LEDESMA POR KG
14,35
TE TARAGUI -50 SAQUITOS
14,19
CARNAZA 1 K
13,80
BANANA POR KG.
12,07
HARINA L.FAVOR.0000- KG.
11,36
SALC.PATYVIENA 6 UNID.
11,11
FALDA 1 K
10,89
CAFÉ LA MORENITA 1/4 KG.
7,89
FIDEOS MATARAZZO1/2kg
7,73
ARROZ FINO CONDOR KG.
6,71
MANTECA SANCOR 200 GRS.
4,00
JABON POLVO ACE 800 GR
3,15
TAPA EMP.LA SALTEÑA 12 U
2,11
YERBA MATE TARAGUI  KG
1,29
ASADO 1K
0,38
ZAPALLO ANCO POR KG.
-19,71
BOLA DE LOMO 1 K
-0,48
TOTAL
18,03


                        
                                                                                                PRENSA
                                                                                      17 de mayo de 2016         
                                                   

                            
Dr: Héctor Polino
twiter:@hectorpolino
Facebook:  /hector.polino                                                                        
hectorpolino.blogspot.com.ar
https://plus.google.com

  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sede Central: Bme. Mitre 1895 Piso 3 "E" C.P 1039 - Ciudad A. de Buenos Aires  Tel: (0054-11) 4373-1109                                                                                                                                                            Email: consumidores_libres@yahoo.com.ar  - www.consumidoreslibres.net – consumidoreslibresnet.blogspot.com.ar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...